关键在于 ， 与其他成功的故事一样 ， 免疫疗法的突破并不是突然就实现的 。比如mRNA疫苗的开发就花了几十年才走出死胡同 ， 期间也错失过良机 ， 充满了失败的职业生涯 ， 并且一直在科学的边缘徘徊；更不用说 ， 这些研究总体上都需要投入无比巨大的研究资金和人力 。把免疫疗法与巴斯德取得的成就比较一下 ， 后者只需要一个基础的实验室 ， 和几个助手一起工作 。亚历山大·弗莱明、霍华德·弗洛里和恩斯特·柴恩在研究青霉素时 ， 则需要一个大学院系和一个研究型医院；相比之下 ， 癌症研究需要成千上万的研究人员 ， 在世界最前沿的生物医学研究中心努力工作 。
我们还没到成功的那一步 。该领域的研究者提到 ， 免疫疗法的临床试验结果参差不齐：这种疗法似乎只对某些癌症和患者有效 ， 但对其他的无效 。在第一线工作的医生往往没有药品开发公司那么兴奋 。尽管截至2019年 ， 有超过2000种免疫疗法处于试验或临床前阶段 ， 但这种数量的激增产生了一个新问题：市场上并没有足够的空间来容纳所有这些疗法 ， 这股投资热潮可能再次变成泡沫 。此外 ， 免疫疗法的价格是天文数字：最知名的疗法通常要花费数十万美元 。诺华制药集团的CAR-T治疗成本为每位患者47.5万美元；在中短期内 ， 它能否成为一种广泛的治疗方法还有待商榷 。的确 ， 免疫疗法意义重大 ， 是一场对癌症的进攻 ， 也是医学的前沿 。但是 ， 如果假装没有问题 ， 忽视开发过程中的磨耗 ， 我们就无法认识到当今的医学突破会如何发生 。
癌症免疫疗法的出现确实很鼓舞人心 ， 受到了广泛欢迎 。但这并不违背巴斯德的模式 ， 而是描述了这种模式；这也不是“如何取得突破的问题”的例外 ， 而是其中的一部分 。
在过去的两个世纪里 ， 医疗和公共卫生领域取得了无与伦比的进步 ， 从巴斯德到辉瑞制药公司 ， 都告诉我们要对奇迹保持期待 。然而 ， 悄悄地 ， 这些奇迹开始变得越来越具有挑战性 。这并不是在诋毁巴斯德这样的人物 ， 或者他们所面临的极端困难 。毕竟 ， 在面对无知、资源匮乏、工具简陋和缺乏理论指导的情况下 ， 他可以说比以前和以后的任何人都走得更远、更快 。这正是问题的关键 。在今天世界的某个地方 ， 还有另一个巴斯德；可能是很多很多的巴斯德 。但是 ， 尽管他们拥有更好的条件、更大的团队、更多的知识和更先进的工具 ， 但很难想象他们单独就能产生同样的影响 。
爱隆定律绝不是孤例 。在我们所处的世界 ， 此前遗留的问题和新产生的问题都更加严重 。在某种程度上 ， 人们的努力遇到了如何取得突破的问题；对于伟大的新思想 ， 尽管实现的能力有所提升 ， 但它们尚未出现 。

• 智库论坛 | 社区电商推动供应链数字化转型的对策建议
• 人类与AI如何共处？诺奖科学家、将棋天才、“低欲望社会”提出者的不同解答
• 线上新书发布！云上带你了解有关“冬奥”的那些事儿
• 我的世界大闹天宫龙宫怎么玩（我的世界大闹天宫龙宫打法技巧一览）
• 复苏的魔女竞技场用什么队伍（复苏的魔女竞技场队伍搭配心得分享）
• 复苏的魔女魔导装备boss怎么打（复苏的魔女魔导妨害装备获取攻略大全）
• 今年的iphonese，还是你熟悉的模样
• 长安福特蒙迪欧在中国市场的“全球化”
• 新老国货联手，全聚德和元气森林打造年夜饭新范例
• 高德联合清华发布报告：北京绿色出行意愿全国第一