百度、轻舟智航等Robobus玩家,为何盯上了车路协同?( 三 )


当前路端设施落后的道路 , 其实就像无法利用的盐碱地 , 通过对基于车路协同方案的无人巴士的“培植” , 逐渐让路端设备“生长”出来 , 从而实现让技术改变落地场景 , 这或许正是让Robotaxi“渐进式落地”的一种不错的途径 。
事实上 , 布局智能驾驶多年的百度 , 也多次表现出对车路协同方案的看好 。
2020年 , 李彦宏在一个论坛上表示 , “我们从来就没有只依赖单车智能 。基础设施的完善也很重要 。”去年末 , 李彦宏又在新书《智能交通》中预测道 , “在智能交通体系中 , 车路协同能够让道路的通行率增加15%-30% , 5年内一线城市无需摇号限行 。”
正因为Robobus可以让路协同更容易落地 , 多家原本专注做Robotaxi的智能驾驶企业开始向Robobus赛道倾斜 , 采取多线布局的策略 。
例如 , 蘑菇车联通过与衡阳市政府达成自动驾驶城市级试点合作 , 于去年在衡阳市投放1000辆自动驾驶汽车 , 涵盖Robotaxi和Robobus等多种车型 。
百度自2018年正式量产的自动驾驶小巴阿波龙累计服务人次超12万 , 而百度Apollo自动驾驶同时期累计服务乘客 为40多万人次 。从服务人次占比来看 , 百度对Robobus的重视程度并不算低 。
Robobus赛道价值凸显 , 成为很多玩家多线布局的优先选项 , 与此同时 , 也暴露出一个问题:这个赛道到底有没有护城河?
一位供职于自动驾驶企业的算法工程师向谈擎说AI表示 , “Robobus只是速度慢一些 , 运营区域小一些 , 其实和Robotaxi很多技术是相通的 , 场景也有许多重合的区域 。现在Robobus还是一大片蓝海 , 反正Robotaxi落地还早 , 多个选择肯定多条路 。”
在谈擎说AI看来 , Robobus由于要融入和替换原有的公交系统 , 在Robobus供应商的选择上 , 主导权在地方交通管理部门 , 这意味着早期进场的企业更容易占据先发优势 。
写在最后
在交通强国、车路协同、5G战略等政策的鼓励下 , 城市交通变得智能化、网联化、以及共享化 。但在通往智慧交通的具体实践上 , 每一步创新都意味着对原有交通体系的冲击 , 甚至破坏 , 比如 , 随着Robobus的落地 , 共享单车数量或将大量退役 。
从城市设计的角度来看 , 由于地理和人口等因素的差异 , 中国和美国、日本、欧洲等国家的城市交通系统的规划都不一样 , 这意味着我们没有石头可以摸 , 在Robobus重塑城市交通微循环的过程中 , 或许也将面临意想不到的挑战 。
对于一座城市的设计 , 谋求有所突破的时间单位通常是十年 , 自动驾驶注定是一场持久战 , 我们拭目以待吧 。
来源:蓝鲸财经