为什么手机厂商都在用ltpo？ 2021年末到2022年初

2021年末到2022年初，除了高通骁龙8Gen1成为数码爱好者茶余饭后的谈资外， LTPO这个相对陌生的“词儿”也被屡屡搬上台面，除了在极客爱好者中有足够的声量，年末的几场发布会上，手机品牌甚至用和性能均等的篇幅来讲这个技术。
台上是厂商们意气风发宣传自家采用LTPO技术后，能够手机带来哪些“省电”优势。
台下是消费者依旧会面对使用安卓手机时，出现的各种费电、卡顿以及续航时间问题。

文章图片

文章图片

LTPO ，就是在保持屏幕高刷新的同时通过“自适应”刷新帧率来降低不必要功耗，以致达到省电目的。
但，理想很丰满，现实很骨感。
一方面，手机厂商针对第三方APP软件调度不同，如果利用LTPO特性做好了软件调度，的确能够让手机在特定场景下减少一些功耗损失；但如果做不好，不仅费电还会增加视觉割裂感，相当于一把双刃剑。
此外如果想完美适配第三方APP ，厂商就需要耗费巨大精力，毕竟常用软件数量基数巨大，每款软件的特性又不一样，哪里需要降低帧率，哪里需要维持高刷新，二级三级切换界面帧率如何切换割裂感最小等等，都是需要进行深度适配的。
而另一方面，对于耗电大户，需要维持高刷新帧率的游戏场景而言， LTPO能发挥的就十分有限了。
为何各个手机终端厂商还能把LTPO当作宝贝一样进行疯狂宣传，甚至LTPO都还没成为手机标配， LTPO2.0就来了，似乎不用LTPO ，就不够旗舰手机标准。
LTPO究竟神器在哪儿？
对屏显技术感兴趣的用户，应该对目前主流的屏幕材质不陌生，目前主流屏幕材质为OLED与LCD ，这两种屏幕应用在手机终端上各有优劣。
而不管是LCD还是OLED ，各个手机终端厂商都早已把屏幕刷新作为主要卖点，在这个新装备赛道上，谁家的屏幕刷新率越高，谁就越能占据高端话语权。
不过随之而来的问题就是，如果始终保持高刷新率，对于处理器的压力和电池负载又是问题，那如何做到既能保证刷新率，又能减少不必要的功耗损失，让手机更省电呢？

文章图片

文章图片

屏幕材质图片来自网络
动态刷新或许是能够解决这问题的关键“方法” ，让屏幕响应根据用户使用场景来“按需变化” ，比如在播放电影时候，能够24帧显示；看书或者漫画时候， 1帧显示；而在滑动页面时候，可以60帧甚至120帧满帧运行。
这时候LTPO就出现了，它全称为“低温多晶体氧化” 。
其实并不能算作一项新技术，苹果AppleWatch4就已经率先采用了可变刷新屏幕，它可以在唤醒时由常量的1Hz瞬时提升到60Hz 。

文章图片

文章图片

AppleWatch5和AppleWatch4都支持LTPO图片来自苹果官网
LTPO是一项应用在OLEDTFT背板上的“混合”解决方案，要弄清这个技术，就要先从主流的TFT背板技术聊起。
目前应用在便携设备上的TFT主要有a-Si、LTPS、IGZO三种技术， a-Si叫非晶硅，这种材料因为成本低良率又高，被广泛应用在手机屏显上，在早期涵盖高中低价位产品。不过在和TFT优劣有关以及显示功耗有关的载流子迁移率表现上，仅为0.3-1cm2/V·S（数据越高越省电）。
随着技术迭代升级、消费需求升级，低温多晶硅材质慢慢走向主舞台，即LTPS 。除了高迁移率降低驱动电压带来的功耗优势外，响应速度也很快，但良率低成本高，这就限制了大屏设备搭载这项技术。