脑科学的星辰大海与投资迷途( 四 )


相比之下 , 健康消费级应用囿于技术的限制 , 同质化较为严重 。好在现阶段C端渗透率较低 , 拥有优质销售策略的企业仍有机会后来居上 。
康复消费级应用是现阶段少有的能完成“采集信号—信号解码—再编码—反馈”完整闭环的场景 , 现有科学研究下 , 受试者可以借助脑机接口完成简单机械臂的移动 。
目前 , 国内妞诺科技、强脑科技等企业正尝试将这一技术用作残肢用户的康复训练 。以强脑科技的智能仿生手为例 , 该产品能够通过识别用户试图控制幻肢动作时的运动意图 , 将幻肢的动作转化为假手手指的动作 , 实现真正意义上的脑机交互 。
是否存在一个突破性的点 , 可以改变整个脑科学的发展?
人工智能背后的卷积神经网络(CNN)早在20世纪80年代便已诞生 , 但直到21世纪计算机算力逐渐增大、逐渐人人可及 , CNN才被众研究者重拾 , 于2010年后实现规模应用 。回想起来 , 从德国精神科医生HansBerger发现α波、β波脑电波至今也已过去百年 。那么 , 是否存在一个类似于AI发展的突破点 , 可以改变整个脑科学的发展呢?
答案也许是肯定的 , 但恐怕不是单点的突破 。
“疾病机理、材料科学、芯片、脑机接口系统的抗干扰能力、传输速率、神经网络编解码……脑科学所涉及的方方面面都需要逐一突破 , 并非突破某个单点这么简单 。”对于脑科学的突破性发展 , 李佳斌如是回答 。
【脑科学的星辰大海与投资迷途】“我们的角色可能不是去探索脑部疾病的机理 , 这更多是科学家、医生们的工作 。作为一家企业 , 我们现阶段的目的是研发一个能够真正帮助患者的产品 , 将科学研究的价值最大限度的发挥出来 。在庞大的脑科学研究体系中 , 我们只是其中的一环 。”
换句话说 , 脑科学的发展 , 并非单一机构注资可以推动 , 也并非单一企业可以突破——它需要产学研资的深度结合 。
因此 , 当前脑科学产业通常以集群的方式存在 , 深圳先进研究院、浙江大学脑科学与脑医学学院、清华大学脑科学研究院等研究机构正作为科研中心专注探索 , 企业协同研究院推动科研转化不断向前 , 而有心的资本则在这一过程中提供关键的资金支持与生态支持 。
“大脑与宇宙是人类最后才能攻克的两个疆域 , 需要各个角色的共同合力 。因此 , 我们投资这个领域 , 是希望能同企业、科学家一起成长 。”一位对于脑科学非常感兴趣的知名投资人表示 。
“至于突破这个问题 , 我们不确定会有什么样的成果能够被孵化出来 。脑科学漫漫长路 , 帮助科学家与企业家在探索这样一条未知道路上没有后顾之忧 , 或许正是此刻资本存在的意义 。”