给苹果打工会这么难这么累？在中国制造业中

在中国制造业中，苹果产业链俗称“果链”无疑是市场最受欢迎的存在，然而就在最近一些著名的苹果产业链的公司却出现了问题，甚至有放弃果链的现象，为啥最受欢迎的果链会出这么严重的事情？我们到底该怎么看这件事呢？
【给苹果打工会这么难这么累？】
文章图片

文章图片

一、纠结的果链企业
据36氪的报道，根据《工商时报》报道，苹果代工厂“仁宝”决定不再承接AppleWatch和iPad ，服务苹果的团队已经解散，人员转移到其他产品线或事业部。仁宝退出后，订单给到了立讯、比亚迪和鸿海。仁宝对此回应，不对单一客户做评论，仅强调与现有客户合作关系不变。
仁宝算是苹果老牌供应商， 2015年就开始为苹果代工iPad ， 2019年接手AppleWatch订单，仅仅三年后，他们就选择撤离。做出这一决定的原因很简单：苹果代工不挣钱，代工长期毛利率只有3%-4% ，总经理翁宗斌表示过，今年要务就是要提高毛利率。
四年前，仁宝和另一家代工厂广达因为苹果订单大打出手，当时他们没想到这是块烫手山芋。仁宝2017年时就开始为苹果生产AppleWatch ，但最新款的产品一直握在它的对头广达手中。后者是家台湾老牌代工厂，主要做笔记本电脑代工。AppleWatch2015年上市后，都是广达独家生产。

文章图片

文章图片

广达将苹果订单盯得很死， 2018年AppleWatch4爆火，广达全负荷生产也不愿意分出一杯羹。后来需求太大，他们实在难以应付，由苹果出面拉来仁宝，才分走了部分AppleWatch4组装。
而据钛媒体的报道，今年4月份，受疫情影响，江苏昆山市实行全域静默。这个消息引起了苹果产业链的剧烈反应。因为在这个并不算起眼的县级市里，布局着包含富士康、和硕、纬创和立讯精密等在内的苹果主要供应链伙伴的加工工厂。
产业链资料显示，这些公司几乎包圆了苹果的iPhone组装业务，分机型来看， iPhone13被富士康以及和硕瓜分，占比分别为68%、32%；iPhone13Pro被富士康和立讯精密瓜分，占比分别为60%、40%；而价值量最高的iPhone13ProMax则为富士康独供。
为了每年实现自身的可观增长，拥有强大议价能力的苹果往往将利润留在自家后院，而倾向于压缩供应商和代工企业的利润空间。尤其近两年，在疫情导致的芯片、线材、五金等原材料价格上涨，这些成本压力往往由果链企业承担。
根据央广网报道， 2021年在30家国内“果链”上市公司中，只有10家公司的净利润实现同比正增长。

文章图片

文章图片

二、为啥给苹果打工会这么难这么累？
看到苹果产业链的这些公司，让人感觉真是如鱼饮水冷暖自知，不少企业因为给苹果代工成功崛起，但是同样也因为给苹果代工被困于苹果产业链中，被迫忍受着低收入等一系列问题，为啥给苹果干活不仅可能不赚钱甚至还赔本赚吆喝呢？
首先，果链虽好但是实际上还是代工企业。果链企业似乎是一类大牛企业的代名词，这些企业在自身的代工领域中有着较强的能力，能够满足苹果的市场要求，所以在这样的情况下被苹果选为了供应商，由于苹果本身产品的供应数量庞大，市场需求稳定，一旦一家企业能够成为果链公司，往往就意味着可以拿到几乎手软的订单，可以有稳定的利润来源，也正是如此这些年我们看到了众多公司借助果链的地位从无到有、从小到大，逐渐成为了超级巨头，大家最熟悉的富士康就是果链中的佼佼者，其成功自不必说。