浮华终散,“火锅食材超市”走向深渊?( 二 )


尽管拥有一个实际的消费场景 , 但想要与社区团购等巨大的流量平台抢夺用户的生鲜消费 , 锅圈并无优势 。
除了锅圈之外 , 不少火锅食材超市似乎也陷入了类似的尴尬境地 。
安井食品旗下的食材新零售品牌“冻品先生” , 在开业之初以销售速冻火锅料制品、预制菜为主 , 而现在部分的门店已将门头改为“火锅烧烤冷饮” , 扩张至冰淇凌品类 。
从商业模式思考 , 扩张品类甚至跨界扩张 , 常见的有两种情况:一种情况是 , 主业在市场上已达到一定规模优势 , 有充沛的现金流 , 通过扩充品类或跨界进行多元化 , 提升其品牌的抗风险能力和核心竞争力;
另一种情况是 , 自身盈利能力不强 , 或者说原有业务不能支撑其更好的运营和发展 , 为了规避行业风险或提升客单价实现增收 , 才扩充品类或跨界 。
这些火锅食材超市的玩家们集体选择“主业外”的出路 , 是否在寻新的盈利增长点?
垂直火锅食材品类超市 , 经过市场的验证 , 是非常“狭窄”的生意 , 因此要从模式、规模、品类等多方面找到突破口 , 但要做到这一点并不容易 。
2 增收压力巨大 , 市场伪需求?
火锅食材超市的“熄火” , 并非仅是外界因素 , 更多可能来源于其商业模式锚定的市场并没有想象中的那么大 。
尽管火锅是餐饮行业最大的细分品类 , 但火锅食材领域还是“小入口” , 且在庞大的火锅餐饮市场中 , 到店消费依旧占据主流 , 况且“火锅外卖”正在成为火锅餐饮企业新的增长方式 。
浮华终散,“火锅食材超市”走向深渊?
文章图片

文章图片
在海底捞公布的2020年中期业绩报告来看 , 海底捞外卖业务迎来剧增 。
数据显示 , 去年上半年 , 海底捞外卖业务营收4.096亿元 , 同比去年同期1.83亿元增长了123.7% 。短短半年间 , 海底捞就新增了93个服务点以提供外卖服务 。
除此之外 , 纵观整个“火锅食材”的市场竞争并不小 。
不但大型的商超、社区菜市场、前置仓以及到家业务等各类线上、线下渠道都形成竞争 。消费者同样能购买到新鲜的火锅食材 , 商品价格甚至优于锅圈 。例如上海 , 锅圈上火锅肥牛、羊肉串的价格普遍高于叮咚买菜 。
火锅餐饮巨头想要将业务延伸到食材、调料等品类 , 并不是一件难事 。
目前 , 海底捞、麻辣诱惑等火锅品牌 , 也从火锅底料、调味料等领域进军食材市场 , 切分锅圈食汇的蛋糕;三全推出的涮烤汇、盒马去年推出的“盒马火锅” 。数据显示 , 2019年 , 盒马尝试火锅 , 在当年天猫双11期间实现日售破万单;
2020年 , 盒马鲜生注册了“盒马火锅” 。既能堂食 , 又接受到家服务 。不过 , 盒马有火锅季 , 意味着在火锅旺季才会上线 。这对于专业火锅食材超市品牌 , 是不可能做到的 。
浮华终散,“火锅食材超市”走向深渊?
文章图片

文章图片
再从需求层面考虑 , 火锅算是消费者的低频消费 , 天花板并不高 , 加上火锅食材超市的商业模式有着明显的天然弊端 , 受时间、季节限制很大 。
在北方地区 , 一年只能做三个月的旺季生意 , 而在夏季消费者更多选择直接去火锅餐厅 , 即便是烧烤旺季 , 但家庭烧烤的消费习惯也未养成 , 这个情况 , 在粤沪地区稍有好转 , 但竞争压力更大 , 粤沪地区的火锅品牌的选择更多 。
【浮华终散,“火锅食材超市”走向深渊?】疫情过后 , 居家火锅消费频次低、需求并不大、复购率也低 , 与火锅店聚餐相比 , 还缺少社交属性 , 味道和体验也有一定差距 , 这也是火锅食材超市走到岔路口 , 陷入尴尬境地的重要原因 。