“这条视频可能要被删”背后的逻辑一些短视频作者经常发布一些

一些短视频作者经常发布一些视频，有的视频在结尾的时候要加一句“这条视频可能要被删” ，意思是请大家尽早观看，及时下载收藏，免得被删了就看不到了，也就错过好东西了。那么， “这条视频可能要被删”背后到底隐藏了怎样的逻辑呢？真的是这些视频很珍贵吗？

文章图片

文章图片
当然不是。短视频作者发布这类视频大多在打擦边球，或者对最新发生的热点事件进行了个人化的解读，自己认为非常珍贵，其实并不一定珍贵。即便这样，凭借他们敏锐的洞察力，或许已经嗅到了被删的命运。那为什么要被删呢？
短视频要在平台发布，平台方当然要对短视频进行管理了，不能什么视频都要发布，那样不符合有关政策。平台方引入大数据之后，会对一些短视频进行分析，不让作者随意发表评论，要是有人敢随便发表评论，就要面临视频被删的命运了。此外，涉及新闻时政的短视频要是带有一些审核不通过的关键字，就要设法屏蔽，主要还是作者设法屏蔽，以免引起不好的联想。只要是涉及关键字的都要在字母和语音方面进行屏蔽，不然只会被删。
短视频作者很无奈，只能适应平台方的审核要求。要想发表对热点事件的评论就要首先具备一定的新闻媒体从业资质，上交资质证明，不然只会被屏蔽，要是不想被屏蔽就要打擦边球。而那些加上“这条视频可能要被删”这句话的短视频一般都是打擦边球的作品，那为什么要打擦边球呢？

文章图片

文章图片
因为可以获得流量。既然不具备对于热点事件的评论资格，那么就打一打擦边球吧，毕竟蹭热点可以获得很多流量，有了流量就可以变现了。但平台方的审核一直都在，大数据分析始终都在，只要作者发布了短视频，就会被纳入大数据审核，要是有什么触碰关键字和意识形态的内容，就会被删除。短视频作者很无奈，申诉无果，甚至根本就不能申诉。只能在热点事件发生的第一时间趁着平台方审核还没反应过来，就要首先发布短视频评论了，等到平台方审核严格起来，作品也被删了，作者也就无能为力了。但作者以及作品在被删之前已经获得了一定的曝光量，甚至圈了一波粉丝了，也就不亏了。
除了打时间战以外，就是短视频作者敢说了。对一些事件、一些人物敢爱敢恨，即便掺杂了个人观点，也是嬉笑怒骂，任性而为。这样的作品可能会获得很多粉丝的关注，但并不能保证平台方很喜欢这样的作品，况且很多这样的作品存在着哗众取宠的毛病，宁可被很多人骂，也要被骂上热搜。平台方当然要管理了，不然引起舆情反映就不是闹着玩的了。短视频的内容可能会有些泼辣，但作者一定是有底线的，也知道底线是什么，不然不会存在很多作品和粉丝。他们要在事情发生之后的第一时间报道相关事件，还要加上个人评论，只比谁最快，谁最独到，或许能成为独家，圈一波粉丝，或者是个实验性的、试错性的小作品，试试平台方删不删，如果删掉了就不往下说了，如果不删，就会一直往下说，当然还要观察粉丝的留言以及增长的数量，由此才会在数据指导下，进行下一波的短视频操作。
短视频作者只是判断“这条视频可能要被删” ，并不确定一定要被删，暗示观众一定要好好看，甚至要反复观看，不然删掉了就没了，想看也不行了。其实，只要挂上这句话的短视频，还真有点鞭辟入里的分析，有点敢说真话的意思，但还是有底线的。只不过短视频作者并不知道平台方怎么处理这条短视频，也不知道这条短视频会不会触动一些权贵，会不会被人举报，一旦触犯平台的规则，或触动权贵利益，或被人举报，就会被删除，弄得作者有苦难言，只能自己受着，在以后发作品的时候要小心意识形态的红线以及关键字的红线。那么，是不是短视频作者把自己当成了公众人物，具备了一定的社会担当才要发布这样的视频，以求公平正义呢？