关仓、撤城、亏损不止:每日优鲜何以至此?( 二 )


同时 , 根据Questmobile数据 , 在2019年1季度 , 每日优鲜的MAU(月活跃用户数)为680万 , 叮咚买菜为81万;而到今年9月 , 叮咚买菜的MAU达3471万 , 同比上年增长94.2%;每日优鲜MAU为900万 , 同比增速仅15.5% 。
如今回头看 , 每日优鲜的“滑落”早有踪迹 。
在2019年8月 , 上海每日优鲜的微仓加盟负责人表示 , 上海区域已有两个多月不接受加盟 。有加盟店长则表示 , 微仓加盟通道已关闭 , “(2019年)2月份开始 , 每日优鲜大规模地回收200多个合伙仓 , 陆续将它们改造成自营仓 。”
但实际情况是 , 大量合伙仓已经被裁撤 。
在管理规则上 , 微仓合伙人不需自己办理营业执照、卫生许可证 , 对每日优鲜而言 , 这类加盟站点往往场地简单、难以保证服务质量 。
对加盟商而言 , 每日优鲜不提供任何底薪、社保 , 承包货架还需要另外缴纳2万元保证金 , “赚钱每日优鲜拿分成大头 , 亏损的站点并不少 。”
微仓模式早已埋下隐雷 , 而在大扩张之中 , 每日优鲜还要蒙受巨额亏损 。
前置仓平台每扩张一座新城市 , 都需要重新搭建供应链和物流 , 并且要不断开新仓 , 来保障前置仓覆盖密度 , 否则就难以保障服务效率并逐步“抵消”运营支出 。
更何况 , 下沉市场的市场规模小、推广营销成本高 , 这都进一步加大了每日优鲜的亏损:从2019年一季度至今 , 11个季度内每日优鲜累计亏损约76亿元 。今年三季度 , 每日优鲜的亏损仍高达9.74亿元 。
另据企查查的信息 , 每日优鲜与办公楼物业方也存在纠纷 , 而纠纷内容往往是每日优鲜拖欠租金 , 或是突然终止合约导致违约 。
关仓、撤城、亏损不止:每日优鲜何以至此?
文章图片

文章图片
内外交困之下 , 关城关仓对每日优鲜而言意味着“断臂求生” , 这也是其能留在 , 而每日优鲜也因此原地踏步了两年之久 。
在面子与里子间 , 每日优鲜选择了后者 , 但又能坚持多久?
背道而驰
前置仓拼到最后 , 拼的是什么?
今年三季度 , 每日优鲜在财报中表示 , 其每个订单的平均配送时间进一步缩短至36分钟 , 环比缩短了1分钟的配送时间;另外 , 每日优鲜深耕私域用户运营 , 第三季度付费会员贡献收入同比增长了800% 。
配送效率与运营水平的提升自然是“亮眼”战绩 , 但只要每日优鲜的点位密度持续提升 , 在骑手数量足够多的情况下 , 无论是配送速度、订单量 , 均会有所上升 。
每日优鲜、叮咚买菜等比拼到最后 , 还是比拼供应链水平 。弘章资本创始人翁怡诺也表示 , “起势靠流量 , 生死供应链 。”
【关仓、撤城、亏损不止:每日优鲜何以至此?】前端以促销、拉新的方式扩大用户量 , 中端优化服务体验 , 后端夯实供应链 , 而在一众竞争者中 , 后端供应链将决定平台发展是否更长远 。
因此 , 各路玩家均不断打磨供应链 , 以提供更高性价比的商品 。
在每日优鲜的计划中 , 其将用3-5年的时间 , 挖掘、孵化、聚合一批优质供应链资源 , 建立80%源头直采、50%联合品牌、20%战略投资的供应链生态 。
理想很丰满 , 但实际表现会直接反映在规模数据上 。
截至今年三季度 , 每日优鲜在全国范围内已经拥有近200个“优鲜农场”直采基地 , 覆盖水产、蔬菜、水果、水产等品类 , 以及约350个“优鲜工厂” , 与肉蛋、快消品类的优质供应商展开直供合作 。
与此同时 , 叮咚买菜来自产地直采的生鲜产品占比达到79.1% , 其在全国拥有540个农业直采基地 , 拥有5个食品加工厂、1个自有农业基地与1个在建的生鲜综合体 , 产地直供供应商超600家 。