关仓、撤城、亏损不止：每日优鲜何以至此？( 三 ) 去年2月底

分野明显
各家发力源头直采的目的，无非减少农产品从源头到消费者手中的流通环节，创造更大利润空间，最终让利消费者，而每增加一个流通环节，就意味着成本增加、商品价格提高。
在上海，每日优鲜的鸡毛菜售价3.8元/300克，叮咚买菜则为2.69元/250克；每日优鲜上金针菇售价3.9元/300g ，叮咚买菜上为3.59元/300g；而在叮咚买菜上可以买到的活虾，每日优鲜甚至没有在售。
价格差距的背后，消费者必然选择性价比最优的商品，而每日优鲜与叮咚买菜的差距，也不止是规模，更是供应链实力本身；而源头直采的不深入、不彻底，自然也限制了每日优鲜的未来发展。
围绕社区电商业务，每日优鲜还试水过大量新业务。
去年3月，每日优鲜入局社区团购，推出“一淘心选”项目，在此之前，每日优鲜还曾做过每日优鲜便利购、每日一淘、每日优鲜一起拼、每日拼拼四个项目。
如今，每日优鲜便利购等项目早已一地鸡毛，而在今年三季度财报中，每日优鲜前置仓项目净收入占比超过98% ，每日优鲜便利购、零售云等新业务收入合计仅4370万元，占比不足2% 。
更何况，每日优鲜便利购等尝试，对每日优鲜前置仓的供应链能力并无实质帮助，与其主业发展也很难形成协同效应。
打造源头直采不够彻底，每日优鲜也只能“起大早赶晚集” 。截止发稿，每日优鲜与叮咚买菜的市值差距，依旧有5倍之多。
来源：36氪