莫名冻结厂商分成近1年、大面积下架国产应用苹果应用商店遭垄断质疑( 三 ) 北京晚报消息

国内反垄断收获实质性进展
业内呼吁中国开发者抱团维权
对于上述中国本土开发者遇到的问题，北京达晓律师事务所主任林蔚对本刊表示，苹果App Store在下架中国开发者应用、结算过程中的一些做法，已经涉嫌实施滥用市场支配地位的垄断行为。
谈到“垄断”话题时，我们常常要谈及“反垄断” 。通常来说，反垄断是指当一个公司的营销呈现垄断或有垄断趋势的时候，国家政府相关部门采取的一种干预手段，反垄断的本质是促进市场机制的良性运转和保证公平的市场环境。
作为发起人，林蔚曾在2017年代表国内数十家开发者企业，向国家工商总局和国家发改委举报苹果App Store涉嫌垄断。而针对苹果App Store的上述行为，林蔚律师呼吁中国本土的开发者利用好国内反垄断的有力武器，通过合法举报维权等方式，保护好自身权益。
林蔚认为，在开发者协议面前，苹果App Store一边手握生杀大权，一边又语焉不详，完全不顾及开发者对明确规则内容的关切，无正当理由下架产品，在官方语言和运营层面不直接面对国内开发者，也不对我们的开发者做合理解释，这在苹果App Store应用审核过程中经常能够看到。“所以说，苹果App Store的这些做法其实已经涉嫌实施滥用市场支配地位的垄断行为。”
在林蔚看来，苹果App store在中国的服务属于典型的经营性互联网信息服务，根据国务院《互联网信息服务管理办法》的规定，从事经营性的互联网信息服务应该通过其在中国的运营实体取得《增值电信业务经营许可证》，但苹果公司自2008年对中国的开发者和互联网用户提供应用程序销售平台服务以来，至今未在中国设立任何实体运营App store ，也从未依法取得《增值电信业务经营许可证》。
“很好的一个消息是2021年国家反垄断局通报了118件‘反垄断’行政处罚案件，这几乎是2015至2020年6年间通报的总和， ‘反垄断’话题受到了前所未有的关注，这是一个非常积极的信号，它意味着国内在反垄断的道路上越走越坚定。”林蔚对采访人员说， “事实上，国家反垄断局有权力、有能力去搜集和调取诸如此类涉嫌实施滥用市场支配地位的垄断行为，它不是居中的‘裁判’角色，而是‘监管’的角色。”
虽然苹果App store目前尚未在国内遭遇正式的反垄断调查，但在国际层面苹果可谓官司缠身。早在2019年，经美国最高法院法官投票，最终以5：4的结果判决苹果公司在一项关于其App Store的反垄断案件中败诉。去年4月30日，欧盟正式对苹果发起反垄断诉讼，这是欧盟首次对苹果公司提起反垄断诉讼。几乎与此同时，日本也正式对苹果展开反垄断调查。未来，苹果IOS的系统以及苹果App store所谓的闭环生态系统或许还将接受更多的考验。
来源：北京晚报

莫名冻结厂商分成近1年、大面积下架国产应用 苹果应用商店遭垄断质疑( 三 )

莫名冻结厂商分成近1年、大面积下架国产应用苹果应用商店遭垄断质疑( 三 )