索尼制造了一个公关灾难，谁让「老用户不如狗」的？( 二 ) 去年我加价购入了一台XboxSer

文章图片

文章图片

▲XboxGamePass会员在电商平台有大量低价账户
只是不够灵活的做法，始终是伤害了玩家。
即便后续索尼以初期准备不足为理由更新条款，提供灵活的充值时间段选择，受影响的老玩家们还会继续信任索尼吗，这可能要打上一个问号。
就在今天，索尼PSN商店上线了DaysofPlay优惠专题活动，《赛博朋克2077》《生化危机：村庄》《幽灵线：东京》等游戏都有不同程度的打折。

文章图片

文章图片

而在优惠专题资讯的评论区，几乎是一致的「不敢买，怕补差价」评论。
补差价就像是一颗投入湖中的石子，随之而起的波浪影响的不仅仅是老玩家，还有持币入场的新玩家们。
订阅制是未来，但不是想做就能做
玩家之外，开发者对于PSPlus也有怨言，《奇异世界：灵魂风暴》的游戏制作人Lornelanning就在采访中公开表示在PSPlus上线游戏，几乎摧毁了这款游戏此后的销售。
原本《奇异世界：灵魂风暴》预计在2021年发售，后疫情影响推迟到2022年年初，发售前索尼找上了Lornelanning表示愿意付出一笔钱，让游戏首发上线PSPlus服务一个月，会员玩家可以免费下载。

文章图片

文章图片

基于疫情影响PS5发货的情况， Lornelanning预计游戏在PSPlus的下降量大概会在5万至10万之间，最终Lornelanning接受了这笔交易。
结果出乎意料，《奇异世界：灵魂风暴》一不小心成了PSPlus下载量第一的游戏，超过400万次下载。
在Lornelanning看来，这很大程度上会影响到游戏之后在PC、Xbox等平台上的销售，失去了不少潜在消费者。

文章图片

文章图片

这种说法存在一定漏洞，下载量并不能完全视作潜在购买量，不少玩家是因为会员免费才下载的。
因此， Lornelanning在采访中表示自己想要的不过是梯度付费，根据下载量提供额外的分成。
分成的说法早已不新鲜，问题是以这个数据为标准是否准确，很多人仅仅是下载而不玩，也有人认为应该用玩家在线时间作为分成付费的标准。

文章图片

文章图片

▲Lornelanning.图片来自：godisageek
不管是老玩家，还是像Lornelanning这样游戏开发者，对于PSPlus的付费方式都有「怨言」。
今天，订阅制早已被视作是游戏的未来，各家游戏大厂竞相改组自己服务，但「未来」的不确定性却往往被忽略。
玩家以更便宜的价格玩到更多游戏，游戏开发者专注于内容制作，不必担忧游戏销售，平台方可以获得持续的收入与玩家粘性，看起来订阅制几乎是多赢的完美方案。

文章图片

文章图片

游戏制作成本的不断上涨却被忽略了，订阅收入能否覆盖一款乃至数十年高成本3A大制作，是每一家游戏厂商都需要考虑的事。
即便是在被玩家推崇的微软，也表示之后有可能会涨价，毕竟会员不会一直保持高增长，同时微软也限制XboxGamePass会员销售时间段，最多只能充值3年会员。