李开复：人工智能对工作的影响反对人工智能的反乌托邦和末

反对人工智能的反乌托邦和末日叙事的运动正在进行。
业内人士担心，频繁谈论人工智能对人类生存可能带来的风险，正在毒害公众，使得公众对该技术产生反感。
为此，越来越多的业内人士开始有意发出更有希望的叙述。
近日，李开复在接受IEEESpectrum采访时表示，人工智能对人们工作和人类幸福的威胁是真实存在的，即使未来的人工智能技术没有取得重大突破，也大约有40%-50%的人类工作岗位会被人工智能取代，而且会伤害人类的自信心，即使他们很优秀。
在未来15-20年里，人工智能可能会带来破坏，因为“智能”系统会在我们可能没有受过良好训练的领域创造就业机会，而我们可能并没有做好准备。
但李开复表示，人类也不必恐慌，因为短期的混乱必将让位于长期的繁荣。

文章图片

文章图片

图｜著名计算机科学家、人工智能专家李开复（来源：IEEESpectrum）
【学术头条】在不改变访谈原意的前提下，对内容进行了精简与编译：Q：你曾预计，到2041年，人工智能已经对就业市场造成了很大的破坏。你认为到那时什么类型的工作将被取代？
A：李开复：与很多人想象的不同，人工智能实际上只是一个能很好地完成日常工作的软件。因此，那些从事常规性和重复性工作的人群（包括蓝领和白领），将会面临来自人工智能的直接挑战。
像流水线工作、反复操作相同设备的工作、许多入门级的工作（比如会计、律师助理），和其他重复性地将数据从一个地方转移到另一个地方的工作，以及需要日常与人打交道的工作（比如客户服务）等，都将会受到冲击。
这些工作岗位加起来，将占所有工作的很大一部分，即使未来的人工智能领域没有取得重大突破，这一比例也将在大约40%-50% 。
而最不怕受冲击的工作，是那些需要想象力、创造力或同理心的工作。在人工智能变得足够好之前，依然需要具备灵巧性和高水平手眼协调能力的手艺人工作。
这些工作在一段时间内是不会受到巨大冲击的，但人工智能终将会改进，然后取代这些工作岗位上的人群。
Q：你认为这一趋势将如何改变工程专业?
A：李开复:我认为工程很大程度上是一项需要脑力和创造性的工作，需要分析技巧和对问题的深刻理解。这对人工智能来说通常很难。
但是，如果你是一名软件工程师，你的大部分工作是寻找代码片段并将它们复制粘贴在一起，那么你的工作就有危险了。如果你正在做软件的常规测试，你的工作也是危险的。如果你正在编写一段代码，它是一项原创的创造性工作，但是这种代码以前已经被编写过，并且可以再做一次，那么这些工作也将逐渐受到挑战。对于从事工程专业的人群来说，来自人工智能的挑战将把他们推向一个更具分析性的架构师角色。架构师需要深刻理解正在解决的问题，而这些问题，在理想情况下具有复杂的特征和测量方法。在大多数职业中，理想的组合将是一个拥有独特人类能力的人，管理着一堆做日常工作的人工智能。
这让我想起了MicrosoftWord创始人查尔斯·西蒙尼（CharlesSimonyi）的博士论文。他做了一个实验，看看如果你有一个非常聪明的架构师，他可以把编写一段代码的工作分成包含良好的、易于理解和定义良好的模块，然后把每个模块外包给一个普通的工程师，会发生什么。最终的产品会是好的吗？事实上，很不错。我们在谈论同样的事情，只是我们不再会把工作外包给普通工程师，而是“外包”给人工智能。超级工程师将能够把工作委托给一群人工智能，从而产生创造力和共生关系。但这样的架构师工作不会太多。