商业化提速下,核心依旧要回归产品本质( 五 )


Tech星球曾在报道中指出 , 中国黄金CIO周韩林曾听完飞书产品分享会后 , 直言不适合自家公司 , 比较适合互联网公司 。
尽管飞书当前没有营收压力 , 但对于使用协同办公软件的企业来讲 , 则寄予了切切实实降本增效的期望 。给这些企业们Copy个字节式的扁平化管理基因能实现成功吗?恐怕连飞书也不能给出肯定的答案 。
“理性的自负 。”张一鸣曾在字节跳动9周年的演讲中说道:“一种走捷径的方式是——对事物的过度抽象 , 对方法论的过度追求 。我自己的感受是 , 方法论其实没有那么有用 , 大部分情况下 , 甚至可能是没什么用的 。因为你对一个事情抽象 , 相当于思维上加杠杆 。一旦这个杠杆加错 , 通常是失之毫厘 , 谬以千里 。”
在张一鸣看来 , 知识有限性是非常明显的 , 很多是非结构化的知识 , 过度地使用概念其实无助于理解的 , 避免过度抽象使用方法 , 也是一种平常心 。
凭借字节的基因突围 , 却也困于理性的自负 , 太过“未来式”的概念和方法论看起来漂亮 , 但如何站得高 , 还能飞得久 , 除了遥望未来 , 还要着眼当下 , 这已成为飞书的新课题 。