案例 |“拍蒜门”引发舆论“海啸”,张小泉到底冤不冤?( 四 )


案例 |“拍蒜门”引发舆论“海啸”,张小泉到底冤不冤?
文章图片

文章图片

图源:《商学院》根据张小泉财报数据整理(单位:亿元)
到2022年第一季度 , 张小泉净利润仅0.13亿元 , 同比大跌45.96% 。对于一季度利润大幅下降 , 张小泉方面表示 , 子公司阳江市张小泉智能制造有限公司于今年初正式投产 , 因处于产能爬坡初期 , 本季度亏损较上年同期大幅增加 。同时 , 公司加大抖音等电商平台营销推广力度 , 相应销售费用增加 。此外 , 受疫情影响 , 多地零售部门销量受影响 。
与此同时 , 张小泉的研发投入也受人诟病 。作为一家刀剪企业 , 张小泉在2019年至2021年的研发投入占营收比例分别为3.47%、3.51%和3.01% , 占比正在下滑 。2021年 , 其研发费用0.23亿元 , 销售费用则为1.17亿元 。也就是说 , 张小泉的销售费用是研发费用的5.1倍 。
案例 |“拍蒜门”引发舆论“海啸”,张小泉到底冤不冤?
文章图片

文章图片

图源:张小泉2021年财报
对此 , 王鹏指出 , 一直以来 , 张小泉还在吃老本 。一半以上的产品来自于代工 , 研发投入仅0.23亿元 , 占比不到5% 。在135项专利中 , 大多是外观设计专利 , 最能体现实力的“发明专利”仅2项 。
“刀剪具行业竞争激烈 , 挣钱效应减弱 , 且该公司将主要精力集中在产品销售端 , 在研发端投入并不高 。业绩不理想 , 又缺乏发展定力 。作为一家以工具产品为主的公司 , 张小泉几乎‘原地不动’的研发投入 , 很难让投资者和消费者看到其冲刺高端市场的决心和前景 。”王鹏表示 。
王鹏直言:2019年到2021年 , 张小泉研发投入占营收的比例几乎原地踏步 , 省下来的钱则被用在了做营销、拉拢年轻人方面 。
此外 , 王超也认为 , 有人认为 , 传统的刀剪企业已经不需要继续研发新产品 , 这实际上是错误的观念 。刀剪与茅台酒不同 , 茅台酒可能不太需要研发 , 而是更需要把配方保护好然后不停地增加产能 。但是刀剪企业不一样 , 刀剪虽然不是快消品 , 但依然要不停地学习和研发新的制法、工艺、材料等 , 否则就会落后 , 企业就没有了后劲 。
为难与“自救”
坚守匠人精神 , 执着于某一件事 , 并将其做到极致 , 这才是老字号的长青之道 。
今时不同往日 , 张小泉除了要交出锋利好用且廉价的刀剪产品 , 还要在一众新崛起的竞品、外资工艺产品的“围攻”下前行 , 这并非易事 。
要知道 , 刀剪并非消耗品 , 消耗慢、更换周期长 , 在现代工艺的加持下 , 用材和工艺日益精进 。这样一家传统的老字号要如何保持稳定的高增长率?
秘密或许就在张小泉增收不增利的“蹊跷”里 。张小泉的财报强调 , 公司加大品牌宣传及产品推广力度 。2021年 , 张小泉的广告宣传费达到4000多万元 , 是销售费用里最大的一笔开销 。
案例 |“拍蒜门”引发舆论“海啸”,张小泉到底冤不冤?
文章图片

文章图片

除了加大营销宣传力度之外 , 张小泉的另外一个显眼的举措是“扩张” , 近年来频频跨界 。
张小泉财报披露 , 2021年 , 公司创新机构管理模式 , 从事业部向事业集群发展 , 成立了厨具厨电事业部集群以及家居五金事业部集群 。同时 , 在品牌市场战略上 , 张小泉2021年还“确立并启动了由厨房品牌向品质家居生活品牌升级的品牌战略 , 以期更好地服务消费者和拥抱更大的市场增长机会” 。