打破“特斯拉神话”的智能驾驶系统,会是智己IM AD吗?


打破“特斯拉神话”的智能驾驶系统,会是智己IM AD吗?
文章图片

文章图片
在国务院的《“十三五”国家战略性新兴产业发展规划规划》当中 , 早已明确将发展智能自动驾驶汽车列为重点目标 , 随之而来的除了从“路端”和“中心端”进行升级服务外 , 更重要的一环 , 仍然需要等待研发车企在“车端”实现技术突破 。
从全球范围来看 , 在“车端”步子迈得最大的还是特斯拉 。美国车企正式向北美地区选装了完全自动驾驶功能的车主 , 开放了FSD Beat V9 , 这版最新的系统强化了视觉方案的地位 , 对城区交通路况有了更可靠地判断和执行 。但作为依旧处在“Beat”阶段的产物 , 成熟度还有待商榷 , 尤其是针对更为复杂的中国道路现状 , 适应起来想必难度系数会大幅提升 , 这也是众多国内车主未能有机会尝鲜的原因之一 。
将视野回归中国品牌 , 各家车企虽然没有马斯克那样张扬的宣传策略 , 但在智能驾驶系统上投入的资金 , 以及技术实力的储备 , 其实已经不输、甚至超越了特斯拉这样的行业领跑者 。比如致力于成为“智能时代出行变革的实现者”的智己汽车 , 就已经在智能驾驶领域展现出傲人的实力 。
打破“特斯拉神话”的智能驾驶系统,会是智己IM AD吗?
文章图片

文章图片
作为2020年11月正式启动项目、今年1月13日全球同步发布的新势力品牌 , 年轻的IM智己汽车一直将智慧出行作为价值成长的核心 。智己汽车在今年上海车展全球首发了豪华纯电智能轿车L7 , 随后豪华纯电智能SUV车型LS7也公布了官方信息 , 值得注意的是 , 这两台车型均搭载了智己汽车IM Autonomous Driving智能驾驶系统 , 这将是未来L7和LS7开疆扩土的利器 。
从硬件水平来看 , 智己汽车的这套IM AD智能驾驶系统称得上银河战舰 , 32颗高感知硬件中包含12颗高精度摄像头、5颗毫米波雷达、12颗定制化超声波传感器 , 以及军工级超高精度惯导 , 配合高精地图、V2X车端技术 , 让智己产品构建起360度全覆盖、多重探测、互为验证的感知能力 。而Data-Driven全流程数据驱动路线和全链路数据驱动底层逻辑 , 让智己汽车的IM AD在软件层面也有效解决了智能驾驶低概率长尾问题 , 更好地完成自我思考和迭代进化 。
【打破“特斯拉神话”的智能驾驶系统,会是智己IM AD吗?】
打破“特斯拉神话”的智能驾驶系统,会是智己IM AD吗?
文章图片

文章图片
在优秀的软硬件基础和大量的数据支持下 , 如今智己拿出IM AD的第一张答卷令人满意:接管里程领先同级别产品14倍、MPD Cut in领先5倍 , 目前多家车企作为主流卖点的高速上下匝道功能上 , 智己汽车也能达成99.3%的成功率 。
当然我们不会忘记 , 马斯克在FSD Beat V9推送前就已经说出:“Nothing has more degrees of freedom than reality 。”《华尔街日报》采访人员希金斯的新书《权力游戏:特斯拉、马斯克以及世纪赌注》当中也写到 , 特斯拉内部工程师很早就担心马斯克在AutoPilot上承诺过多——特斯拉的前车之鉴 , 说明智能驾驶系统并不能停留在实验室数据和口头承诺 , 想要在现实环境实现突破 , 还需要接受真实路况下的考验 。
打破“特斯拉神话”的智能驾驶系统,会是智己IM AD吗?
文章图片

文章图片
智己汽车此前已经使用工程样车 , 在上海市区用IM AD智能驾驶系统完成了一次涵盖城市道路、高速高架路的挑战 , 面对八种不同复杂场景实现了40分钟全程0接管的成绩单 , 对比特斯拉现阶段的FSD完全自动驾驶能力 , 科技体验全面领先 , 而驾仕派也根据智己的测试路况 , 基于自购进口Model 3限时开放的EAP系统进行不同场景的智能驾驶系统对比 , 寻找到两者的不同之处 。