专家建言川酒要自信 更要为中国酒发展未来有责任有大担当( 二 )


在欧阳剑看来,在分析酱酒热的时候,其实都只看到其热的一面,而没有看到冷的一面 。在热之前其实很多做酱酒的企业非常难过,酱酒需要大量时间沉淀,任何热下面都是有冷风险,快速增长一定会暴露出其资源储备不足 。
他分析,目前市场产生了巨大变化,其他先进的酒体不同风格的产区优质酒的表达方式成功后,已对川酒形成了很大的竞争压力 。在优势面前,目前川酒依然面临两个困境 。
一是江淮派浓香用一个清晰的表达方式,把江淮派浓香与川派浓香形成气味的弱点表达成为优点,在被市场广泛接受时,取得了快速的市场反应,而且速度越来越快,已挤到排名前三 。其次,茅台的二十年之路,是被当年的五粮液、泸州老窖的等优秀的四川企业活生生的逼到了一个正确的成长道路,茅台选择了从情感和从历史上讲方法,以“重新进行对品质的描述”找到了正确营销方法 。
他认为,最有价值的五粮液如果能正视川酱的发展过程,其成功速度将比任何酒企都快,因为五粮液有非凡的品质基础,有长达20多年的优质资源的大量储备,有非常有价值的10万吨优质老酱酒 。因为四川本省就是个产好酒的地方,中国白酒的所有香型都可以在四川找到很好的生产平台 。
欧阳剑对于川酒的“浓酱双优”发展非常赞同,这几年,他在发声以科学的角度讲出好酒故事,要讲清楚“好酒”这两个字 。好酒没有国家标准,茅台和五粮液都讲自己是好酒,但怎么是好酒只讲历史、讲规模,而没有把真正好酒的标准讲出来 。
其实,成功的品牌和企业初心一定是以消费者的需求为核心,以品质为先导一直贯彻下去,也正是茅台用其手段取得成功,因而拉开了与川酒巨大差距,让茅台开始对品质控制,品质也越来越好 。但茅台对品质的表达方式是带有误导性的,茅台的标签很清晰,权贵、成功、精英等,甚至是带有吹嘘的“健康保肝护肝”等方法表述 。
胡永松直言,川酒的致命弱点在于技术与市场结合表现不好,中小企业能卖上一个亿很困难 。但在山东、安徽、河南等地市场很容易,川企这方面显得很被动 。中小企业的发展首先是求生存,然后才是发展 。无论是中国白酒学院、研究院,还是搞营销的专家,希望要有社会担当和责任,来支持中小企业的发展 。
“其实,不能把所有的酱酒做得都跟茅台一样,而要体现中国白酒所具有的整体性、多样性、复杂性、和谐性、模糊性 。”胡永松认为,中国白酒是实践科学,目前实验科学不断丰富和发展了实践科学,白酒的科技支撑越来越强大,这是白酒产业发展的后劲所在 。
“其实,我们在看到自己存在的问题,也要分析别人的危机 。”他认为,现在茅台的金融属性远远大于饮用属性和收藏属性,意味着茅台不是来喝的,这在白酒行业是一个很危险的现象 。而四川白酒的可贵之处在于饮用属性,是真正被消费喝了 。当茅台的金融泡沫破裂后,会对中国白酒造成严重影响 。
也有业内人士认为,白酒股的泡沫过大,而泡沫不止表现在暴涨的股价上,还表现在不断提高的售价上 。在白酒整体销量不断下滑的背景下,这也使得白酒业面临一种“危险时刻” 。
事实上,在行业加剧分化的形势下,二线品牌、中小企业的增长更不容易 。年销售1亿元至20亿元的“腰部”川酒企,近两年分化现象明显,以丰谷、仙潭、古川、金雁等为代表的“小金花”川酒品牌增势良好,之外一些酒企则市场萎缩,销售下滑,而销售规模在一亿元以下的小型川酒企业甚至面临着生存危机 。