《等深线》：如果请你自己为自己辩护的话 ， 你会向大家讲清哪些事实?
王建平：还是那句话 ， 清者自清 ， 谎言终究掩盖不了事实真相 。我也注意到后来有一些理性思考 ， 追求事实真相的作者写了一些公允的分析文章 。比如：甄元旺的《鲁南制药的继承人真的被家族信托“狸猫换太子”了吗?》卜睿的《再谈鲁南制药股权争夺风波——偏见与慎言》 。秦朔的《股权头上一把刀：企业家、家族与企业的命运》等等 。如果说我要向大家讲清哪些事实的话 ， 我会强调下面几点：
一、在英属维尔京群岛法院的一审判决中 ， 尽管法官对我个人有一些激烈的言辞评论 ， 但整个法院判决书中都没有出现认定我侵吞外资股巨额财产的言词 。在临沂市中级人民法院的生效判决书中 ， 法院判定鲁南制药集团的外资股属于鲁南制药集团 。因此 ， 所谓我本人侵吞赵龙巨额财产的言论纯属捏造事实的谎言 。
二、鲁南制药集团外资股股权纠纷的双方是鲁南制药集团和赵龙 。我们或者我们所控制的公司从来没有对鲁南制药集团的外资股及鲁南制药集团的境外关联公司安德森的股权主张任何权利和利益 。在凯伦实业及安德森为鲁南制药集团代持鲁南制药外资股的期间 ， 我们没有从鲁南制药外资股的分红中获取任何利益 。
三、不论是魏新民还是我本人从来没有接受过赵志全先生或者赵龙女士的委托 ， 魏新民始终认为她本人或她所控制的公司是为鲁南制药集团代持股份 。我作为一名律师 ， 我所服务的客户始终是鲁南制药集团及其下属公司 。在处理鲁南制药集团的法律业务时 ， 赵志全始终是以鲁南制药集团法定代表人人和董事长的身份和我打交道的 。我们之间不存在委托关系 ， 因此也不存在背叛他私人对我的信任的问题 。
四、2017年7月20日 ， 我以HENGDE公司(信托受托人：恒德私人信托管理公司)的名义在英属维尔京法院提起确权之诉 ， 将鲁南制药集团和赵龙列为被告 ， 请求法院确认安德森的股权及外资股是属于鲁南制药集团还是属于赵龙 ， 并表明HENGDE对安德森股权和鲁南制药集团外资股不主张任何权利和利益 。赵龙得知这一消息后 ， 于2017年8月21日也在英属维尔京法院提起诉讼 ， 被告是安德森、JADE(玉石公司)、HENGDE、ZHONGZHI和魏新民 。鲁南制药集团得知这一消息后 ， 认为鲁南制药集团外资股和安德森的股权是鲁南制药集团的 ， 所以主动申请作为被告加入了这个诉讼 。由于这两个诉讼的三方当事人和争议的标的完全相同 ， 法院决定将这两个诉讼合并审理 。因此 ， 网络所传“前董事长遗孤将在海外将五方告上法庭”的行为是在我提起确权诉讼之后发生的 。
五、对于鲁南制药集团与赵龙之间关于鲁南制药集团外资股归属的争议 ， 双方已经并且继续通过司法途径谋求解决(不论是境内的还是境外的) ， 对于境内法院和境外法院的有关判决 ， 我们作为第三方 ， 不会表示异议 。
金杜在什么时间成为鲁南的法律顾问？
《等深线》：你在“临沂文件”中提到 ， “2001年3月15日 ， 鲁南制药和凯伦实业公司签订了委托持股协议 ， 约定由鲁南制药出资 ， 凯伦实业出面以自己的名义购买鲁信(美国)持有的鲁南制药的全部外资股 ， 凯伦实业为鲁南制药代持该等股份 。”在这个时点 ， 你是鲁南制药的外聘律师吗?当时 ， 你向鲁南制药提供的法律服务包括哪些内容?

• “双向奔赴”！河南大学生志愿者为社区抗疫贡献力量
• 乱港媒体“癫狗日报”宣布停止运作
• 校园枪击案后 美议员发“持枪全家福照”引争议
• 满洲里市向呼伦贝尔市“手递手”异地转运3批次隔离人员
• 解密“上海数交所”：从“证交所”到“数交所” 上海再辟“交易新市场”
• 年末9地发布“抢人”新政策！哪里最吸引你？
• 证监会：“推动在美上市中国企业退市”系误读
• 韩国“人造太阳”持续运行30秒 再破纪录
• 当上非洲酋长的中国小伙已回国 称与非洲“土皇”仍保持联系
• 与“奥密克戎”同名 俄罗斯一眼科诊所起诉世卫