“王家既非狸猫，也非太子”：两万字对话鲁南制药“狸猫换太子”“主角”王建平( 七 ) 在鲁南制药的外资股争议中

《等深线》：他有没有找其他律师呢?
王建平：在他去世之前，我不知道他有任何的继承方面的律师。是不是他自己咨询过其他的私人律师我就不清楚了。
《等深线》：他去世前几天找你太太签署过一个文件吗?
王建平：没有。其实最后一年我们就没有见面了。见不着人了， 2014年他生病很重，已经不见外面的人了。2014年我妻子跟他也没有联系。
《等深线》：我看“临沂文件”时发现，从2011年到2014年赵志全去世，这段时间的记录是空白。
王建平：确实没有什么事情发生。
《等深线》：那时每年金杜对鲁南制药都有常年法律服务吗?这项服务是否一直持续到现在?
王建平：在赵志全先生去世后，还持续了一段时间。后来鲁南制药管理层发生了控制权冲突，我们就没办法继续往下进行了，因为不知道到底找谁签这个法律服务协议，鲁南制药管理层分成了两派，我们也不方便提供服务，所以到2017年就结束了。
《等深线》：有专业人士提出，如果凯伦新时代是属于赵志全个人的，那么，他不一定非要通过让赵龙直接来持有这些外资股份，他可以让赵龙控制凯伦新时代，把股权放在凯伦新时代就可以。你怎么看这个问题?
王建平：如果赵志全先生对法定继承没有疑义的话，那么赵龙通过法定继承就拿到了凯伦新时代的股权。这样跟我们也就没关系了。我想，如果不是他自己觉得凯伦新时代的产权归属有一些疑问的话，或许应该做这样的选择。
这也是我的困惑，如果赵志全在生前早已用自己的资金把这些外资股购买的话，为什么他在生前不通过适当的法律程序把委托持股协议解除掉呢?
《等深线》：由赵志全先生自己生前处理，是降低风险最好的方式吗?
王建平：如果赵志全提出，我出资了，这股份归我了，让董事会批准一下，把委托持股协议终止掉，就没有今天的问题了。
所以，我也有两个一直困惑我的问题。第一，如果赵志全先生确信凯伦新时代公司的股权是毫无争议地属于他个人，那么他在以凯伦新时代的名义给魏新民发出的指示中为何不提出撤销信托并指示魏新民将安德森股权转回至凯伦新时代?
第二，如果赵志全先生早已用自己的资金购买了鲁南制药集团外资股，那他为何直到去世也没有向鲁南制药集团董事会提出董事会应当通过决议批准解除委托持股协议并让安德森实质持有鲁南制药外资股股权?
为什么会与赵龙闹翻？
《等深线》：在赵志全去世后，其实你一直在培养赵龙进入董事会，你认为你的这一做法是受朋友所托，还是因为认为赵龙享有作为25.7%股份中相应的继承权进而做出的安排?
王建平：应该这样说，我是受朋友所托，但又不完全如此，赵志全先生生前给我说过，不希望她的家人参与鲁南制药的管理。但我个人觉得赵龙很优秀，受过良好的法律教育，又有国际视野，让她逐步参与鲁南制药的管理对鲁南制药来说是件好事。在这种情况下，我跟赵龙商量，鼓励她参与鲁南的管理。
如前面所说，我所服务的客户是鲁南制药，但这并不妨碍我和作为鲁南制药董事长的赵志全先生建立良好的私人朋友关系。事实上对我或者其他律师所服务的大型企业甚至初创企业，与客户的董事长建立良好的私人关系是客户关系维护工作的重要组成部分。当然，我们律师在工作中要审慎地处理好利益冲突防范问题。